Poker Software

Welke software gebruiken jullie om je poker carrière te analyseren?

Ikzelf gebruik elephant statistics van de pokerstrategy site.

Niet slecht, de HUD is heel duidelijk en verteld in plain text tegen wat voor een speler je speelt, tight, loose, aggressive,...

Heb al Pokertracker 3 geprobeerd, maar dat is net iets te ingewikkeld voor mij.

Als de vraag er is, kan ik wel wat pokertools op de site zetten?

zou je dat kunnen doen intelex?

Intelex schreef:

Als de vraag er is, kan ik wel wat pokertools op de site zetten?

Zorg er wel voor dat ze niet licensed zijn

Ik zal mijn webmaster eens laten nakijken.

steve k schreef:

Welke software gebruiken jullie om je poker carrière te analyseren?

Ikzelf gebruik elephant statistics van de pokerstrategy site.

Niet slecht, de HUD is heel duidelijk en verteld in plain text tegen wat voor een speler je speelt, tight, loose, aggressive,...

Heb al Pokertracker 3 geprobeerd, maar dat is net iets te ingewikkeld voor mij.

spelen jullie ooit live cashgames of tornooien? zo ja, heb je dan het grote sinter-klaasboek bij de hand om alles over iedereen te weten?

ik snap het voordeel er wel van, maar geef mij maar het aspect zelfontdekking,... (of hoe je het ook wil noemen,..)

ik ga het in elk geval is proberen, al vermoed ik dat mijn computerkennis te klein is om dat spel te hanteren wijlens ik aan het pokeren ben,...

schuiverke schreef:

spelen jullie ooit live cashgames of tornooien? zo ja, heb je dan het grote sinter-klaasboek bij de hand om alles over iedereen te weten?

ik snap het voordeel er wel van, maar geef mij maar het aspect zelfontdekking,... (of hoe je het ook wil noemen,..)

ik ga het in elk geval is proberen, al vermoed ik dat mijn computerkennis te klein is om dat spel te hanteren wijlens ik aan het pokeren ben,...

Ja natuurlijk spelen ik ook cash games, maar ik moet toegeven zeer weinig. Als ik ook eens naar een tornooi ga en er wordt gepokered wil ik wel eens meedoen.

Maar online is er het verschil dat ge tegen onbekende speelt en erger is dat ge die onbekende niet eens ziet en dus niet iets kan afleiden. Plus, op zo'n site komde zoveel volk tegen aan tafel dat ge niet kunt onthouden dat die gast vorige keer durfde reraisen met 10-4o of all in ging met een inside straight draw.

Daar komt die software van pas.

Uiteindelijk dient de meeste van die software om u manier van spelen te analyseren en te verbeteren, hand revisie en betting average en zo voort.

Waar ik het vooral voor gebruik is de HUD (Heads Up Display) die er vaak bij zit. Die toont een reeks info over een speler direct op de pokertafel die je open hebt staan. Vanuit de info op die HUD kan je dan afleiden hoe je tegenstander speelt (nooit 100% juist maar kan je een idee geven).

Soms handig, maar mag niet je enige bron van informatie zijn.

Vind je dat het je LIVE pokeren verbeterd?

Ik heb dat eigenlijk nog nooit gebruikt, omdat ik meestal een goede read heb op mensen.
Online speel ik veel te tight, omdat dat aspect wegvalt.

Maar ik kan me niet inbeelden dat zoiets je live pokerspel verbeterd? Of wel?

Nee, ik denk niet dat dat het live aspect verbeterd, alhoewel je je handen achteraf kan analyseren en misschien wel fouten die je maakt kan opsporen en eventueel in het oog houden. Kan zo onmiddellijk geen voorbeeld voor de geest halen.

Het gaat hier gewoon om het feit dat je in live poker de tijd hebt om na te denken en mensen te bestuderen en zo gemakkelijker een "read" op te bouwen van iemand.

Online kan dit niet. Heb je binnen de 15 tot 30 seconden niks gedaan dan neemt de software voor jou een beslissing, je tegenstander zie je niet dus kan je alleen afgaan op zijn betting patroon om een "read" op te bouwen.

Hier helpt software je omdat je zoveel verschillende personen kan tegenkomen aan een online pokertafel dat je die nooit allemaal kan onthouden. Elke hand wordt bewaard en kan later opgehaald worden om te overlopen.

De HUD geeft je informatie over je tegenstander gebaseerd op alle handen die je al tegen hem hebt gespeeld en geeft je op die manier je "read".

Hoe meer handen je tegen iemand speelt, hoe beter je "read".

Heb je 1000 handen tegen iemand gespeeld en hij staat genoteerd als tight en je raised in UTG+1 met A-10s en deze persoon reraised je vanuit UTG+2 of MP1, hou er dan rekening mee dat hij maar met een bepaalde handrange zoiets zou doen en je je hand dus opnieuw moet evalueren.

Of hoe je poker kunt terugbrengen naar iets wiskundigs?

Ik zal een link voorzien voor pokertools die ik zal proberen vinden.

Intelex schreef:

Of hoe je poker kunt terugbrengen naar iets wiskundigs?

Natuurlijk, dat is wat elk boek over poker je zal proberen bijbrengen.

Sklansky bijvoorbeeld heeft daar heel wat bladzijden aan besteed. Brunson heeft daar ook heel veel aandacht voor in zijn super system, er staan achteraan in dat boek tabellen met statistieken.

Dat is wat je doet als je overweegt om een hand te callen, raisen of folden. Wat zijn de kansen dat ik ga winnen?

Mja, niet gedacht dat ik zó goed zou zijn in wiskunde.

Voor mij is poker altijd een gevoels-spel geweest en natuurlijk overweeg ik telkens mijn kansen.
Nooit echt bekeken als wiskundige.

Intelex schreef:

Mja, niet gedacht dat ik zó goed zou zijn in wiskunde.

Voor mij is poker altijd een gevoels-spel geweest en natuurlijk overweeg ik telkens mijn kansen.
Nooit echt bekeken als wiskundige.

Best ook niet TE veel aandacht aan besteden, maar is altijd goed om weten.

Bijvoorbeeld, iets dat ik altijd onthoud. Als je op de flop een flushdraw hebt, heb je ongeveer 35% kans dat je die haalt. Als je een PP hebt en de flop geeft je geen set heb je nog 8% kans om die te hitten. OESD is op de flop 32% enz...

Monster draw is natuurlijk meer.

Flush + OESD is 54% op de flop, dus waard van een big bet te callen of zelfs all-in te gaan.

steve k schreef:

Intelex schreef:

Mja, niet gedacht dat ik zó goed zou zijn in wiskunde.

Voor mij is poker altijd een gevoels-spel geweest en natuurlijk overweeg ik telkens mijn kansen.
Nooit echt bekeken als wiskundige.

Best ook niet TE veel aandacht aan besteden, maar is altijd goed om weten.

Bijvoorbeeld, iets dat ik altijd onthoud. Als je op de flop een flushdraw hebt, heb je ongeveer 35% kans dat je die haalt. Als je een PP hebt en de flop geeft je geen set heb je nog 8% kans om die te hitten. OESD is op de flop 32% enz...

Monster draw is natuurlijk meer.

Flush + OESD is 54% op de flop, dus waard van een big bet te callen of zelfs all-in te gaan.

OESD: Open Ended Straight Draw ??? die 54% is dat uw winstkans of de 'valkans'?

Dat is de kans dat ge uw OESD hit, maar die 54% is enkel als je een flush draw EN een OESD tegelijk hebt.

Bijvoorbeeld ge hebt V-10 van klaveren en de flop is 8c 9h Ac. Dus ge kunt een flush van klaveren hebben, maar ook een straight. Uw outs zijn dan de overige 9 klaveren + 6 kaarten die uw straight maken = 15 outs op de flop.

steve k schreef:

Dat is de kans dat ge uw OESD hit, maar die 54% is enkel als je een flush draw EN een OESD tegelijk hebt.

Bijvoorbeeld ge hebt V-10 van klaveren en de flop is 8c 9h Ac. Dus ge kunt een flush van klaveren hebben, maar ook een straight. Uw outs zijn dan de overige 9 klaveren + 6 kaarten die uw straight maken = 15 outs op de flop.

dus ge hebt 54% kans dat het 'valt' maar geen 54% kans dat ge wint eh,...

uiteraard, spreekt voor zich.

De percentages stellen enkel je hit-kansen voor.